Sprider Sturmark Spöktro ?
Om Spöktro, Mening, Futtighet och Älskande Robotar . Ett inlägg i debatten om datorer kan bli medvetna .
ChatGTP är , likt skriftspråk , tryckpressar och datorer, fantastiska verktyg . Men vi får inte förväxla dem med varelser med intentioner.
Jag bad ChatGTP beskriva skillnaden på hur den “förstår” jämfört med mitt fyraåriga barnbarn som ännu inte kan läsa :
ChatGTP :
Jag har aldrig varit i världen.
Jag har inte kropp, sinnen, känslor eller erfarenheter.
All min "kunskap" kommer från statistiska mönster i skriven text.
Jag förstår inte begrepp som "kallt", "klibbig", "förbjudet", "roligt", "förvirrad", "mammas blick" på samma sätt som en människa.
När du frågar något, beräknar jag det mest sannolika, trovärdiga och relevanta svaret utifrån text jag sett förr – inte för att jag har någon intention, tanke eller upplevelse
Jag är som en superduktig papegoja som har läst hela biblioteket men aldrig känt vinden
Ditt Barnbarn :
Hon har varit i världen – och varit i den som en kropp, inte bara ett huvud.
Hon har lärt sig språk genom handling, inte genom text. "Aj!" betyder något för henne – hon har kanske ramlat och känt smärta. "Delad glass" är laddad med både socker och känsla.
Hon har erfarenheter av tid, rum, relationer, orsak och verkan. Hon har förankrat symbolerna i verkligheten – exakt det Harnad efterlyste.
När du pratar med henne svarar hon inte bara utifrån vad hon har hört, utan också vad hon har varit med om, vill, tror och känner.
Hon är som ett barn som bygger världen inifrån och ut – ett språk som växer ur kroppen, inte ur texten.
Slutsats
Det du märker är att jag är semantiskt skicklig men ontologiskt tom. Ditt barnbarn är kanske ännu språkligt begränsad – men hennes språk är grundat i en hel värld av upplevelser, kropp, affekter och social samvaro.
Jag kan ge illusionen av förståelse, men hon förstår verkligen – om än på sitt barnsätt.
…………………………….
Om du mer exakt vill veta hur det går till när dessa språkmodeller kan svara så till synes klokt trots att där “inte är någon hemma” .
så har Chat GTP förklarat det bra för mig —> se HÄR
Jag skrev ett blogginlägg om AI och Sunt Förnuft i maj 2021 dvs före ChatGTP släpptes, det står jag fortfarande för.
För fem år sedan skickade jag nedanstående video till filosofiska rummet . Den anser jag vara ännu mer aktuell idag , när man får använda de tabubelagda orden inom biologin. Se inlägget Fungerar Liv som Maskiner ?
